กรณีธรรมกาย อาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดในสังคมไทยอย่างกว้างขวาง เพราะผู้คนรับข้อมูลจากสื่ออย่างไม่ครบถ้วน โดยปราศจากการไตร่ตรองด้วยเหตุผล เฉพาะอย่างยิ่ง คือ ขาดการศึกษา และทำความเข้าใจด้วยตนเอง...ผู้เขียนเพียงต้องการเชิญชวนมาศึกษาพิสูจน์โดยปราศจากอคติ, ส่วนจะถูกหรือผิดอย่างไร ก็ขึ้นอยู่กับวิจารณญาณของแต่ละท่าน, ความเห็นของผู้เขียนในทุกบทความเป็นความเข้าใจโดยสุจริต ซึ่งอาจจะไม่ถูกทั้งหมด แต่ก็หวังเพียงแค่จะจุดประกายให้ผู้อ่านได้หาข้อพิสูจน์ด้วยตนเองต่อไป

วันพุธที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2559

กรณีธรรมกาย : ยุติธรรมอำมหิต?! ยัดเยียดข้อกล่าวหา!? เพื่อทำลายพระพุทธศาสนา !?



ลำดับข้อหาพระธัมมชโยว่าเป็น "กบฏอาญาแผ่นดิน" อยากรู้มาถึงจุด.นี้ได้อย่างไร ??

ลำดับข้อหา ที่พระธัมมชโยและวัดพระธรรมกาย  
โดนมาตลอด 2 เดือนที่ผ่านมา 
(มี.ค., เม.ย., พ.ค. พ.ศ. 2559)

ก็จะพบว่ามันมีความผิดปกติบางอย่าง 
ในการใช้กฎหมายร่วมกับการนำเสนอข่าว 
ที่เรียกว่า "ยุทธการมวลชน" จนนำไปสู่ กระบวนการตั้งข้อหารายวัน

1. เริ่มจากการรับบริจาคกลายเป็นข้อหา "ยักยอกทรัพย์"

2. จากข้อหายักยอกทรัพย์กลายเป็น "รับของโจร"

3. จากข้อหารับของโจรกลายเป็น "ฟอกเงิน"

4. จากข้อหาฟอกเงินกลายเป็น "ขัดขืนหมายจับ"

5. จากขัดขืนหมายจับกลายเป็น "ต่อต้านอำนาจรัฐ"

6. จากข้อหาต้านอำนาจรัฐกลายเป็น "รัฐซ้อนรัฐ"

7. จากข้อหารัฐซ้อนรัฐกลายเป็น "รัฐอิสระ" หรือ "รัฐธรรมกาย"

8. จากข้อหารัฐอิสระกลายเป็น "กบฏอาญาแผ่นดิน"

ข้อหาเหล่านี้ถูกตั้งขึ้นรายวัน จนมาสู่ข้อหากบฏที่ร้ายแรง 
ซึ่งยิ่งกว่าข้อหาโจรใต้สู้รบแบ่งแยกดินแดนเสียอีก ลองคิดดูว่า 
โจรใต้ฆ่าพระทุกวัน ฆ่าชาวพุทธทุกวัน 
ยังไม่เคยโดนข้อหา กบฏแบ่งแยกดินแดนแม้แต่ครั้งเดียว 
แถมก่อนหน้านี้ยังมีการเปิดโต๊ะเจรจาต่อรองกันอีกด้วย

 แต่วัดพระธรรมกายส่งเสบียงช่วยพระช่วยชาวบ้าน 
ในพื้นที่เสียงภัยภาคใต้มาตลอด 12 ปี  ตลอด 120 กว่าเดือนมานี้ 
ไม่เคยขาดแม้แต่เดือนเดียว แต่กลับโดนตั้งรัฐอิสระ เป็นกบฏอาญาแผ่นดิน
 การตั้งข้อหารายวันแบบนี้ มันกลายเป็น 
สิ่งที่ถูกต้องเป็นธรรมในประเทศนี้ไปแล้วอย่างนั้นหรือ

จากจุดเริ่มต้นที่เป็นเรื่องการรับบริจาคตามปกติทั่วไป  
มันกลายมาเป็นข้อหากบฏอาญาแผ่นดินได้อย่างไรกัน

วัดพระธรรมกายเป็นวัดพุทธในนิกายเถรวาท 
เป็นสถานที่ปฏิบัติธรรม สงบ สันติ อหิงสา ไม่ใช่รัฐอิสระ ไม่ใช่กบฏอาญาแผ่นดิน

การฉุดกระชากลากดึงจีวรพระเถระผู้ใหญ่รูปหนึ่ง ซึ่งอายุมาก และอาพาธหลายโรค ด้วยการสร้างกระแสมวลชน ข่มขู่ บีบบังคับ  เพื่อนำไปสู่การออกหมายจับ การอนุมัติกำลังปิดล้อม เพื่อจะไปขึ้นศาลให้ได้นั้น มันเป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้วอย่างนั้นรึ

ตกลงแล้วเรื่องนี้เป็นการต่อต้านอำนาจรัฐ หรือเป็นการใช้อำนาจรัฐยัดข้อหา เพื่อล้มพระพุทธสาสนากันแน่



cr: Ptt Cnkr

0 ความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น

Blog Archive