กรณีธรรมกาย อาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดในสังคมไทยอย่างกว้างขวาง เพราะผู้คนรับข้อมูลจากสื่ออย่างไม่ครบถ้วน โดยปราศจากการไตร่ตรองด้วยเหตุผล เฉพาะอย่างยิ่ง คือ ขาดการศึกษา และทำความเข้าใจด้วยตนเอง...ผู้เขียนเพียงต้องการเชิญชวนมาศึกษาพิสูจน์โดยปราศจากอคติ, ส่วนจะถูกหรือผิดอย่างไร ก็ขึ้นอยู่กับวิจารณญาณของแต่ละท่าน, ความเห็นของผู้เขียนในทุกบทความเป็นความเข้าใจโดยสุจริต ซึ่งอาจจะไม่ถูกทั้งหมด แต่ก็หวังเพียงแค่จะจุดประกายให้ผู้อ่านได้หาข้อพิสูจน์ด้วยตนเองต่อไป

วันพฤหัสบดีที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2559

กรณีธรรมกาย : DSI ทำเรื่องเล็กให้กลายเป็นเรื่องใหญ่หรือไม่­?

"วิญญัติ ชาติมนตรี"
ทนายความและเลขาธิการกลุ่มนักกฏหมายอาสาเพ
­ื่อสิทธิมนุษยชน 

... ฟังคุณ "วิญญัติ ชาติมนตรี" ทนายความและเลขาธิการกลุ่มนักกฏหมายอาสาเพ­ื่อสิทธิมนุษยชน
พูดคุยในรายการ "ฟังความรอบด้าน" โดยเล่าที่มาที่ไปของการที่
DSI
แจ้งข้อกล่าวหาหลวงพ่อธัมมชโย และแนะนำทางออกที่เหมาะสมในกรณีดังกล่าว

.. คุณวิญญัติตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับมาตรฐานใ­นการปฏิบัติงานเพื่อแจ้งข้อกล่าวหา
ซึ่งคุณวิญญัติมองว่า การที่
DSI ไม่เข้าไปแจ้งข้อกล่าวหาที่วัดตั้งแต่ต้น
ได้ทำให้เรื่องเล็กๆ คือการ "แจ้งข้อกล่าวหา" ที่เป็นเพียงขั้นตอนเริ่มต้น
กลายเป็นเรื่องใหญ่โตและบานปลาย

... เมื่อเป็นดังนี้ การกระทำของ DSI อาจถูกมองได้ว่าเป็น "การปฏิบัติหน้าที่โดยไม่เหมาะสม"
และอาจสะสมจนนำไปสู่ "การปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ" คุณวิญญัติตั้งคำถามว่า ทำไมถึงต้องมีโดรน
มีการเตรียมกองกำลัง
2000 กว่านาย ทำไมต้องมีผู้ไปยื่นหนังสือ ประโคมข่าวว่ามีอุโมงค์
ไม่ทราบว่าทำทำไม การกระทำเช่นนี้ จะกลายเป็นเรื่องการเมืองหรือไม่

... คุณวิญญัติวิเคราะห์ว่า การแสดงออกของศิษย์วัดพระธรรมกาย เป็นเพียง
"การเรียกร้องความเป็นธรรม" แต่ "มิใช่การเอากฏหมู่มาเหนือกฏหมาย"
การเข้ามาวัดปฏิบัติธรรมของศิษย์ ก็เป็นการมาให้กำลังใจด้วยความเป็นห่วงหลว
­
งพ่อธัมมชโย
เพื่อช่วยกันดูแลวัดในทางที่เป็นสันติ ซึ่ง "ไม่ควรถูกมองด้วยทัศนคติในทางลบ"

ว่าเป็นการชุมนุมหรือก่อม็อบ ซึ่งเป็นผลให้คิดที่จะเตรียมใช้กองกำลังจั
­ดการ

... อีกประเด็นคือ ระบบการป้องกันของวัดพระธรรมกาย เช่น การวางลวดหนาม
หรือเครื่องกั้น เจตนาก็คือเพื่อกันมือที่สามไม่ให้มาก่อกว
­
ไม่ได้ใช้ในลักษณะยุทธภัณฑ์ทางการทหาร หรือเพื่อป้องกันในทางสงครามแต่อย่างใด
ซึ่งวัดพระธรรมกายก็มีสิทธิ์ที่จะใช้เพื่อ
­ป้องกันตัวหรือป้องกันผู้ก่อเหตุ


... คุณวิญญัติมองว่า ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อ "รัฐมองวัดด้วยทัศนคติเชิงลบ"
แล้วจึง "ใช้กฏหมายมาจัดการ"
จึงทำให้เกิดสถานการณ์ที่บานปลายและแตกแยก
­มากขึ้น
ซึ่งอันที่จริงควรใช้ "วิธีการละมุนละม่อม"
หาทางพูดคุยกันโดยใช้วิธีที่เหมาะสมในการป
­ฏิบัติต่อกัน

 Cr.   DMC_USA 




8 ความคิดเห็น:

  1. ดร. บรรจบ บรรณรุจิ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ภาควิชาภาษาตะวันออก จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย วิเคราะห์กรณีวัดพระธรรมกายน่าจะมี “การตั้งธง” มาแล้ว เคลียร์คำถาม”ทำไม หลวงพ่อธัมมชโย จึงไม่มอบตัว ?
    .
    http://wp.me/p7qWI7-2j
    Banjob Bannaruji,บรรจบ บรรณรุจิ, กรณีธรรมกาย
    .

    ตอบลบ
  2. ก็หลวงพ่อบริสุทธิ์จริง

    ตอบลบ
  3. ดีครับ สาธุครับ

    ตอบลบ
  4. วัดพระธรรมกายไม่ได้เป็นภัยต่อความมั่นคงของประเทศไทย
    แต่วัดพระธรรมกายเป็นความมั่นคงของประเทศไทย..และนี่คือข้อแท้จริง...จึงแจ้งมาให้ทราบโดยทั่วกัน(โอเคนะ)

    ตอบลบ
  5. ทางวัดพระธรรมกายและพระเดชพระคุณหลวงพ่อไม่มีประเด็นความผิดที่แท้จริงเลย แม้นว่าท่านจะเมตตาให้ DSI มาแจ้งข้อกล่าวหาที่วัดฯ ก็ใช่ว่านั่นคือความผิดทางกฏหมายที่ท่านกระทำ

    ตอบลบ
  6. ทางวัดพระธรรมกายและพระเดชพระคุณหลวงพ่อไม่มีประเด็นความผิดที่แท้จริงเลย แม้นว่าท่านจะเมตตาให้ DSI มาแจ้งข้อกล่าวหาที่วัดฯ ก็ใช่ว่านั่นคือความผิดทางกฏหมายที่ท่านกระทำ

    ตอบลบ
  7. ถ้าพระรับของบริจาคจากสาธุชนแล้วโดนว่ารับของไม่ดี พระทั้งโลกคงไม่มั่นใจว่าจะรับของจากสาธุชนดีหรือไม่ดีกันแน่นะ

    ตอบลบ
  8. พระผู้ปฏิบัติดีปฏิบัติชอบมาเกือบ 50 ปี ไม่ควรถูกใส่ร้ายกล่าวหากันแบบนี้ หยุดทำร้ายกันได้แล้วครับพี่น้อง !!!

    ตอบลบ

Blog Archive