กรณีธรรมกาย อาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดในสังคมไทยอย่างกว้างขวาง เพราะผู้คนรับข้อมูลจากสื่ออย่างไม่ครบถ้วน โดยปราศจากการไตร่ตรองด้วยเหตุผล เฉพาะอย่างยิ่ง คือ ขาดการศึกษา และทำความเข้าใจด้วยตนเอง...ผู้เขียนเพียงต้องการเชิญชวนมาศึกษาพิสูจน์โดยปราศจากอคติ, ส่วนจะถูกหรือผิดอย่างไร ก็ขึ้นอยู่กับวิจารณญาณของแต่ละท่าน, ความเห็นของผู้เขียนในทุกบทความเป็นความเข้าใจโดยสุจริต ซึ่งอาจจะไม่ถูกทั้งหมด แต่ก็หวังเพียงแค่จะจุดประกายให้ผู้อ่านได้หาข้อพิสูจน์ด้วยตนเองต่อไป

วันเสาร์ที่ 4 มีนาคม พ.ศ. 2560

เจ้าหน้าที่ต้องไม่ประพฤติเยี่ยงโจร 政府有关当局,不要再当盗贼了 : 泰国幼年僧侣团


"เจ้าหน้าที่ต้องไม่ประพฤติเยี่ยงโจร"

ดีเอสไอซึ่งรับผิดชอบนำกำลังทหาร ตำรวจ ล้อมวัดพระธรรมกาย 
มีพฤติกรรมที่น่าสงสัยหลายประการ เช่น

1. มีผู้ใส่เสื้อดีเอสไอบุกทุบกล้องวงจรปิดที่ประตู 1 กล้องจับภาพได้ชัดเจน 
แต่ดีเอสไอออกมาปฏิเสธว่า เป็นคนปลอมตัวใส่เสื้อดีเอสไอ 
น่าสงสัยว่าตำรวจเฝ้าอยู่ตรงนั้นเป็น 100  มีด่านตรวจหลายชั้น 
โจรที่ไหนจะกล้ามาปลอมตัวเป็นดีเอสไอทุบกล้อง และจะทำไปทำไม

2. เจ้าหน้าที่ดีเอสไอบุกเข้าไปในอาคาร 60 ปี ดึงสายกล้องวงจรปิดทิ้ง

3. ดึงสายสัญญาณกล้องวงจรปิดที่ประตู7 ออก

4.เจ้าหน้าที่ดีเอสไอปีนขึ้นหลังคาโรงช่างเชิงสะพานแสงตะวัน 
ถอดจานส่งสัญญาณกล้องวงจรปิดออก มีหลักฐานชัดเจนทั้งภาพถ่ายและวิดีโอ

ทำไมดีเอสไอพยายามทำลายการทำงานของกล้องวงจรปิดในจุดต่างๆ

โดยทั่วไป ผู้ที่กลัวหลักฐานจากกล้องวงจรปิด คือ โจร คนกระทำความผิด

ดีเอสไอต้องไม่ลืมว่า ตนคือเจ้าหน้าที่ของรัฐ 
ถืออาวุธโดยกินเงินเดือนจากภาษีอากรของประชาชน ไม่ใช่โจร

มีโยมแม่ของพระรูปหนึ่ง บ้านอยู่"ยะลา" บอกพระลูกชายว่า ...
"ที่วัดอันตรายมาก กลับมาอยู่บ้านเราก่อนปลอดภัยกว่า"

ตอนนี้ชาวบ้านมองเจ้าหน้าที่ดีเอสไออันตรายกว่าโจรใต้ ใช่หรือไม่

"เจ้าหน้าที่ของรัฐต้องหยุดประพฤติเยี่ยงโจร ยกเลิก ม.44 ทันที"


คณะยุวสงฆ์ไทย






政府有关当局,不要再当盗贼了 
DSI 警察率领军警包围法身寺,并做了有许多令人质疑的举动。例如: 
1. 有人穿着属于DSI人员的制服破坏了,法身寺在第一号闸门闭路电视 [ CCTV] 的装置。但是DSI却否认,还借口说,那是有其他人穿了属于DSI人员的制服,做的。这件事十分令人感到质疑,有几百多名军警在看守的每个闸门,还有好几层的保安措施。哪个贼胆敢穿着DSI的制服来破坏闭路电视装置。再说, 一般的盗贼有必要,这么做吗? 
2. 有DSI人员,侵入六十年深修禅堂,拔掉了闭路电视[ CCTV]装置的电线; 
3. 有DSI人员,拔掉了法身寺在第七号闸门,闭路电视[ CCTV]装置的信号线; 
4. 有DSI人员,爬上工匠场的屋顶,拔掉卫星盘发送器与闭路电视装置的信号线。这件事有照片和视频为证。 
-为何DSI会致力于去破坏,法身寺各处的闭路电视装置呢?一般该是害怕这些闭路电视装置,能捕抓到,任何属于违法的视频证据,例如:偷盗、犯法者、违法者,等。 
DSI人员,请您别忘记。你们可是属于政府的公务员;合法持械;以人民所缴纳的税收为薪水,你们可不是盗贼。 
有位比丘的母亲,住在泰南三府(哪里经常有恐怖分子出现与炸弹事件发生的地区)中的也拉府,却跟出家了的比丘孩子说:“在寺院里很危险,回来我们家比较安全”。难道现在泰国三府(属于泰国最不安全之地)的地方,比起有DSI和军警所看守的地区,还要危险吗?是否人们也认为DSI警察,比起在泰南的恐怖分子还要恐怖呢? 
“DSI和政府有关当局的公务员,必须停止如盗贼般的行为,马上解除第44条法令” 


泰国幼年僧侣团



“State officer must not behave like criminals”

DSI officers surrounding the Dhammakaya temple have been acting very suspicious. 
These are some of the suspicious activities that took place: 

1. There was a man wearing a DSI uniform who destroyed a security camera 
at Gate 1 of the temple. The cameras took a clear picture of the man. 
Yet DSI refused to admit it was their officer and claimed that the person was an imposter. 
We all know that there are at least 100 DSI officers at Gate 1 
plus at numerous checkpoints around the temple. 
Who would dare impersonate a DSI officer and break into a heavily guarded temple in order to destroy security cameras? And what would they achieve by doing so?

2. DSI officers broke into the 60-year building and destroyed security cameras 
mounted on the building as well as the surrounding areas. 

3. DSI officers removed security camera power and signal cables at Gate 7 of the temple.

4. DSI officers climbed up on a roof of the warehouse near 
Sangtawan bridge and dismantled a satellite signal transmitter for the security camera system. 
We have both photos and video evidence.

Why would DSI officers want to disable security cameras in different areas of the temple?
Normally, the ones that are afraid of security cameras are the criminals, not the police.
DSI officers must not forget that they are government officers not criminals.

A mother of a Dhammakaya monk who lives in Yala (one of the southern provinces of Thailand) 
told her son that it is more dangerous at Wat Phra Dhammakaya than at home. 
At this moment, is it true that the citizens of Thailand view DSI to be more dangerous than the criminals?

State officers have to stop acting like criminals and end the use of Article 44 at once. 


Buddhist Sangha Youth of Thailand



0 ความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น

Blog Archive